Načini izlaganja

Kuriozitet ili etnografski predmet?

Kategorizacija predmeta starosjedilačkih naroda bila je tijekom povijesti povezana s pojmovima rase i rasizma. U prvim susretima Europljana s ljudima drugih kontinenata, predmeti starosjedilačkih kultura doživljavani su kao čudni i egzotični. U vremenu istraživanja novih pomorskih putova, takvi predmeti dobivaju mjesto u kabinetima čudesa aristokratskih i uglednih obitelji koji su predstavljali mikrokozmos zrcaljen kroz predmete različitih kategorija: iz prirodnog svijeta, ljudske rukotvorine i znanstveni instrumenti. Poredani u sustave i hijerarhije trebali su omogućiti stvaranje enciklopedijskog znanja, dok su istodobno reflektirali religijska uvjerenja, svjetonazor, bogatstvo i status kolekcionara. U 16. i 17. stoljeću predmeti u kabinetima svjedočili su o putovanjima, razvoju trgovine i kolonijalizmu, a fokus sabiranja pomiče se od predmeta grčke i rimske antike na artefakte s područja izvan granica tada poznatog svijeta.

Tijekom 18. stoljeća, u doba prosvjetiteljstva i konstituiranjem prvih javnih muzeja, mnoge zbirke kurioziteta postaju dijelom prirodoslovnih muzeja, u kojima su predmeti izvaneuropskih kultura kategorizirani i klasificirani prema Linneovom sustavu, a potom i Darwinovim evolucionističkim shvaćanjima. Predmeti izvaneuropskog porijekla sabirani su i unutar arheoloških i antropoloških zbirki te izlagani prema evolucijskim i difuzionističkim shvaćanjima. Razvojem etnologije i kulturne antropologije oni se izdvajaju kao predmet znanstvenog proučavanja i dobivaju atribut “etnografski”.

Umjetničko djelo, etnografski predmet ili suvenir?

Prema zapadnjačkim kriterijima vrijednost izvaneuropskih predmeta proizlazila je iz njihove autentičnosti, a to je značilo da su morali biti stari, raritetni i u funkciji u izvornoj zajednici te posjedovati duhovnu ili simboličku svrhu. Drugi kriterij se veže uz europsku modernističku estetiku početka 20. stoljeća inspiriranu vizualnim obilježjima “primitivne umjetnosti”, što je pridonijelo njezinoj popularnosti, ali i stereotipizaciji. Pojam “primitivna umjetnost” odnosio se na ruralno, bezimeno stvaralaštvo afričkih, oceanijskih i naroda dviju Amerika čijim se glavnim karakteristikama smatrala ahistoričnost, egzotičnost i izvornost. U etnografskim muzejima ti su predmeti bili klasificirani prema etničkoj pripadnosti i u kontekstu pojedine kulture. Prekategorizacijom “etnografskih” predmeta u “umjetničke” oni se izdvajaju iz konteksta značenja i prikazuju po estetskom kriteriju i univerzalnim značenjima.

Od 1950-ih nadalje zbog razvoja masovnog turizma i rasta dijaspore dolazi do potražnje i konstruiranja novih tipova predmeta inspiriranih tradicijom koji se proizvode diljem svijeta i namijenjeni su tržištu. Jedni smatraju komercijalizaciju umjetnosti negativnom pojavom te je pogrdno nazivaju “turističkom”. Drugi, pak, misle da je ona neophodna za opstanak tradicionalnih stilova i kreativnosti te da je i za te predmete potrebno utvrditi povijesni kontekst, kao i potaknuti preispitivanje kategorizacija povezanih s kolonijalnim shvaćanjima.